ಪಾಟ್ನಾ: ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ಯತ್ನ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಲು ನಡೆಸಿರುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಯಾವುದೇ ಕೃತ್ಯದ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಕೇವಲ ಮಹಿಳೆಯ ಬಟ್ಟೆ ಕಳಚಲು ಯತ್ನಿಸಿದ್ದು ಮತ್ತು ಆಕೆಯನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಮಲೆಸ್ಟ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ (IPC) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ‘ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಯತ್ನ’ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಟ್ನಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಬಿಹಾರದ ಬಂಕಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ 2008 ರ ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಧಿಸಿದ್ದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸುದೀರ್ಘ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪೂರ್ಣೇಂದು ಸಿಂಗ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 376/511 ಹಾಗೂ ಸೆಕ್ಷನ್ 342 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದ್ದ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದ್ದ ಘಟನೆಯೇನು?
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ದೂರಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಜನವರಿ 19, 2008 ರಂದು ಯುವತಿಯೊಬ್ಬಳು ತನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಮರಪುರದಲ್ಲಿರುವ ‘ಛಾಯಾ ಸ್ಟುಡಿಯೋ’ಗೆ ಫೋಟೋ ತೆಗೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತೆರಳಿದ್ದಳು. ಫೋಟೋ ಕ್ಲಿಕ್ಕಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಆರೋಪಿತ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮಾಲೀಕನು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ನೆಪ ಹೂಡಿ ಯುವತಿಯ ತಂದೆಯನ್ನು ಹೊರಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದನು. ತಂದೆ ಆಚೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲು ಹಾಕಿ, ಯುವತಿಯ ಸಲ್ವಾರ್ ತೆಗೆದು, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗುವ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ಆಕೆಯ ಎದೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದನು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಯುವತಿಯ ಕೂಗಾಟ ಕೇಳಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಹಾಗೂ ತಂದೆ ಜಮಾಯಿಸುವಷ್ಟರಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿ ಓಡಿಹೋಗಿದ್ದನು.
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದ್ದು ಎಲ್ಲಿ?
ಪ್ರಕರಣದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಹಲವು ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ಹಾಗೂ ಪೋಷಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಐದು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ಮುಗಿಸಿದ್ದ ಮುಖ್ಯ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನೇ (IO) ಕೋರ್ಟ್ ಕಲಾಪದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಾದವನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಯ (Medical Officer) ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಶೀಲಭಂಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವ ಕೃತ್ಯ
ಲೈಂಗಿಕ ದೈಹಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ (Penetration) ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯತ್ನವೂ ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದ ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 375, 376 ರ ಜೊತೆ ಓದಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಸೆಕ್ಷನ್ 511 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ವಿವರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ, ಆರೋಪಿಯು ಯುವತಿಯನ್ನು ರೂಮಿನಲ್ಲಿ ಕೂಡಿ ಹಾಕಿ, ಶೀಲಭಂಗಕ್ಕೆ ಯತ್ನಿಸಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಹಿಳೆಯ ಘನತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 354 ರ ಅಡಿಯ ಅಪರಾಧದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆಯೇ ವಿನಃ, ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಯತ್ನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆರೋಪಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಭಾಗ್ಯ
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 376/511 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ್ದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರ ಈಗಾಗಲೇ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲಿರುವುದರಿಂದ ಅವರ ಜಾಮೀನು ಬಾಂಡ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿದ್ದ ಯಾವುದೇ ದಂಡದ ಮೊತ್ತವಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
